Tydlyn vir wettiging van huwelike van dieselfde geslag in die VSA

Feite oor gay huwelike

In hierdie artikel

Hoe meer tyd verbygaan, hoe minder en minder hoor ons van gay huwelike, waaroor ek bly is.

Dit is nie dat ek nie glo dat gay mense moet kan trou nie; my ergernis spruit uit waarom dit in die eerste plek selfs 'n probleem is.

Gay of reguit, liefde is liefde. Die huwelik word in liefde gestig, so waarom moet ons omgee as twee mense met dieselfde geslag met mekaar wil trou?

As die huwelik so 'heilig' was soos die teenstanders sal beweer dat dit is, sou die egskeidingsyfer nie so hoog wees as wat dit is nie. Waarom laat iemand anders nie 'n kans kry nie?

Dit is nou al 'n paar jaar sedert gay huwelike in die Verenigde State gewettig is. Soveel mense het die opdraande stryd wat die LBGT-gemeenskap gehad het in die jare voor die monumentale uitspraak, vergeet.

Net met enige stryd vir menseregte - Afro-Amerikaners, vroue, ens. - daar was baie verhore wat daartoe gelei het dat huweliksgelykheid 'n wet geword het.

Dit is belangrik dat ons nie die stryd vergeet nie en dat ons nie die probleem deur middel van 'n lens van 2017 moet bekyk nie. Die stryd om huwelike van dieselfde geslag het 'n aanvang geneem voor ons huidige omstandighede, en dat die geskiedenis hervertel moet word.

Kyk ook:

21 September 1996

Gay-huwelike word dikwels as 'n demokratiese teenoor republikeinse saak beskou; oor die algemeen is demokrate daarvoor, terwyl hul Republikeinse eweknieë nie 'n aanhanger is nie. Die rede dat hierdie datum by my uitgekom het, is as gevolg van wie daaragter sit.

Op hierdie dag in 1996 onderteken Bill Clinton die Wet op die Verdediging van die Huwelik wat federale erkenning van huwelike van dieselfde geslag verbied en die huwelik definieer as ''n wettige verbintenis tussen een man en een vrou as man en vrou'.

Ja, dieselfde Bill Clinton wat sedert sy presidentskap 'n boegbeeld was van die demokratiese party in die Verenigde State. Ek dink baie het die afgelope 20 jaar verander.

1996-1999

State soos Hawaii en Vermont poog om paartjies van dieselfde geslag dieselfde regte te gee as heteroseksuele paartjies.

Die poging van Hawaii is kort na die implementering daarvan geappelleer, en die poging van Vermont was suksesvol. In geen van beide gevalle is dit gay toegelaat nie huwelik , dit het net aan gay paartjies dieselfde wettige regte gegee as 'n heteroseksuele paartjie.

18 November 2003

Die Hooggeregshof in Massachusetts beslis dat 'n verbod op huwelike van dieselfde geslag ongrondwetlik is. Dit is die eerste uitspraak in sy soort.

12 Februarie 2004 - 11 Maart 2004

In stryd met die landswette het die stad San Francisco begin om troue van dieselfde geslag toe te laat en te hou.

Op 11 Maart het die hooggeregshof in Kalifornië San Francisco beveel om op te hou om huwelikslisensies vir egpare uit te reik.

In die tydperk van San Francisco wat huwelikslisensies verleen en gay troues gedoen het, het meer as 4 000 mense hierdie klink in die burokratiese wapenrusting benut.

20 Februarie 2004

Aangesien die beweging in San Francisco, Sandoval County, New Mexico, momentum gesien het, het hulle 26 huwelikslisensies uitgereik. Ongelukkig is die lisensies teen die einde deur die staatsadvokaat-generaal nietig verklaar.

24 Februarie 2004

Getroude gay paartjie

President George W. Bush spreek steun uit vir 'n federale grondwetwysiging wat die huwelik van dieselfde geslag verbied.

27 Februarie 2004

Jason West, burgemeester van New Paltz, New York, het huwelikseremonies vir ongeveer 'n dosyn paartjies gehou.

Teen Junie van daardie jaar is West deur die Hooggeregshof in Ulster County 'n permanente opdrag gegee om met egpare te trou.

Op hierdie stadium vroeg in 2004 het die druk op huweliksregte van dieselfde geslag grimmig gelyk. Met elke tree vorentoe was daar meer as 'n paar tree terug.

Met die president van die Verenigde State wat steun getoon het vir 'n verbod op gay-huwelike, het dit gelyk of daar nie veel sukses vorentoe sou wees nie.

17 Mei 2004

Massachusetts het gay huwelike gewettig. Hulle was die eerste staat wat uit die kas vir gay-huwelike gekom het en enigiemand, ongeag seksuele oriëntasie, toegelaat het om te trou.

Dit was 'n groot oorwinning vir die LGBT-gemeenskap omdat hulle vroeër die jaar sulke weerstand van wetgewers gehad het.

2 November 2004

Moontlik in reaksie op die oorwinning van die LGBT-gemeenskap in Massachusetts, neem 11 state grondwetwysigings deur wat die huwelik streng tussen man en vrou definieer.

Hierdie state sluit in: Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, Noord-Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon en Utah.

Oor die volgende tien jaar het state dwarsoor die land hard geveg vir 'n verbod op huwelike van dieselfde geslag of 'n wet wat toegelaat het dat egpare trou.

State soos Vermont, New York en Kalifornië het gestem om wette goed te keur wat die huwelik van dieselfde geslag toelaat.

State soos Alabama en Texas het verkies om wette te onderteken wat gay huwelike verbied. Met elke stap in die rigting van huweliksgelykheid was daar skynbaar 'n probleem in die howe, in die papierwerk of in een of ander beroep.

In 2014 en daarna in 2015 het die gety begin verander.

State wat neutraal was ten opsigte van gay huwelike, het hul beperkinge op egpare en huweliksvoorwaardes begin ophef, wat die momentum laat groei het vir die beweging van gelykheid in die huwelik.

Op 26 Junie 2015 beslis die Amerikaanse Hooggeregshof deur 'n telling van 5-4 dat gay-huwelike in al 50 state wettig sal wees.

Hoe houdings en menings oor tyd verander het

In die laat negentigerjare, kort nadat Bill Clinton die Wet op Verdediging van die Huwelik onderteken het, het die meerderheid Amerikaners nie die huwelik van dieselfde geslag goedgekeur nie; 57% het daarteen gekant en 35% was daarvoor.

Volgens 'n peiling op pewforum.org, het 2016 'n taamlike kontras met hierdie vroeëre getalle getoon.

Die steun van gay-huwelike het in die twintig jaar sedert Clinton met sy pen oor die bladsy geswaai het, omgedraai: 55% was nou ten gunste van huwelike van dieselfde geslag, terwyl slegs 37% daarteen gekant was.

Tye het verander, mense het verander, en uiteindelik het huweliksgelykheid geheers.

Ons kultuur het vir die gay gemeenskap versag, hoofsaaklik omdat dit meer sigbaar geword het. Meer gay mans en vroue het uit die skadu gekom en hul trots getoon vir wie hulle is.

Wat die meeste van ons besef het, is dat hierdie mense glad nie so verskillend is nie. Hulle is nog steeds lief vir, werk, versorg en leef soos die res van ons.

Namate meer mense hul gemeenskaplike raaksien met gay individue rondom hulle, hoe makliker is dit om te besef dat hulle ook 'n kans op die huwelik verdien.

Dit hoef nie 'n eksklusiewe klub te wees nie; ons kan nog 'n paar mense bekostig wat mekaar lewenslank wil liefhê.

Gedeelte: