Wie het die reg van toesig oor 'n kind?

Wie het die reg van toesig oor

As ouers wat skei, tot 'n ooreenkoms kan kom oor 'n ouerskapplan wat redelik lyk, sal die regter dit normaalweg goedkeur. Maar wanneer ouers nie tot 'n ooreenkoms kan kom nie, moet die regter ouerbesluite vir hulle neem, gebaseer op die volgende:

  • Die beste belang van die kinders;
  • Watter ouer sal die kinders waarskynlik 'n meer stabiele omgewing bied; en
  • Watter ouer sal die kinders se verhouding met die ander ouer beter aanmoedig.

Voorkeur bo moeders

In die afgelope tyd was dit nie ongewoon dat howe toesig oor baie jong kinders aan die moeder toegeken het toe ouers geskei of geskei is nie. Hierdie reël is meestal verlaat of word slegs as 'n dasbreker gebruik wanneer albei ouers toesig oor hul voorskoolse kinders wil hê. In die meeste state gee howe nou toesig toe op grond van die beste belang van die kinders, sonder inagneming van die geslag van die ouer.

Lees ook: Vrae oor kindertoesig

Daar moet egter op gelet word dat selfs egskeidende ouers met jong kinders, selfs sonder 'n hofbevel, besluit dat die moeder alleen of die primêre toesig oor die kinders moet hê, terwyl die vader 'n redelike besoekskedule geniet wat uitbrei namate die kinders groei ouer.

Al word gesê, wanneer 'n ongetroude moeder 'n kind het, het die moeder nog steeds die wettige toesig oor die kind totdat die hof anders sê.

Om iemand anders as 'n ouer toesig te gee

Soms is geen ouer geskik om toesig oor die kinders te hê nie, miskien as gevolg van dwelmmisbruik of 'n geestesgesondheidsprobleem. Wanneer dit die geval is, kan 'n hof toesig oor die kinders toeken aan iemand anders as 'n ouer - dikwels 'n grootouer - wat dan die kind se wettige voog word. As 'n familielid nie beskikbaar is nie, kan die kind na 'n pleeghuis of openbare instansie gestuur word.

Bewaringskwessies vir ouers wat trek

Ouers wat verhuis en die kinders by die ander ouer agterlaat, het dikwels probleme om later toesig te kry. Selfs as die ouer weg is om uit 'n gevaarlike of baie ongemaklike situasie te kom, stuur die feit dat hy of sy die kinders by die ander ouer agtergelaat het, 'n boodskap aan die hof dat die ander ouer 'n geskikte keuse vir fisiese toesig is. Dus kan 'n regter huiwerig wees om die kinders te verhuis, al is dit net om die kinderroetine te ontwrig.

Bewaringskwessies vir ouers wat trek

Kindertoesig en seksuele oriëntasie van ouers

Slegs die Distrik Columbia het wetgewing in sy boeke wat verklaar dat die seksuele oriëntasie van 'n ouer nie die enigste faktor kan wees in die besluit oor 'n toesig of toesig nie. In enkele state - waaronder Alaska, Kalifornië, Nieu-Mexiko en Pennsilvanië - het howe beslis dat homoseksualiteit van 'n ouer op sigself nie 'n rede kan wees vir die ontkenning van toesig of besoekregte nie.

In baie ander state het howe beslis dat regters toesig of besoek kan weier weens die seksuele oriëntasie van 'n ouer, maar slegs as hulle bevind dat die ouer se seksuele oriëntasie 'n negatiewe uitwerking op die welstand van die kind sou hê.

Lees ook: Nuttige wenke om toesig oor kinders te verkry

Die waarheid is egter dat lesbiese en gay ouers dit steeds moeilik kan maak om toesig te kry in baie hofsale, veral as die ouer by 'n maat woon. Dit is omdat beoordelaars dikwels deur hul eie of individuele vooroordele beïnvloed word wanneer hulle die beste belang van die kind oorweeg, en na ander redes as die ouer se seksuele oriëntasie kan soek om toesig of redelike besoek te ontken.

Enige LGBT-ouer wat te doen het met 'n betwiste toesig, moet 'n ervare advokaat raadpleeg vir hulp.

Kindertoesig en ouers van dieselfde geslag

Vir ouers van dieselfde geslag wat getroud is of in 'n huweliksekwivalente toestand geregistreer is, sal kwessies oor toesig op dieselfde manier hanteer word as vir egpare van teenoorgestelde geslag. Die hof sal albei ouers se regte eerbiedig en besluite oor toesig en besoek neem op grond van die kind se beste belang.

Dit is egter ingewikkelder as slegs een ouer in 'n egpaar wettige regte het. Dit is 'n relatief algemene voorkoms as byvoorbeeld:

  • Een maat neem as enkel persoon aan om homofobiese aannemingsreëls te omseil;
  • 'N Lesbiese moeder kraam in 'n toestand waar die paartjie se verhouding nie erken word nie, sodat haar maat nie 'n wettige ouer word nie; of
  • 'N Egpaar begin 'n verhouding nadat 'n kind gebore is en die tweede ouer nie 'n wettige ouer is nie.

Die howe verskil in hierdie sake baie oor die toesig- en besoekregte van die tweede ouer. In sommige state het howe beslis dat 'n persoon wat 'n sielkundige verhouding tussen ouer en kind met die biologiese kind van 'n maat bewerkstellig het, geregtig is op besoek en in sommige gevalle selfs wettige status as ouer.

In ander state erken howe nie-biologiese ouers hoegenaamd nie as gevolg van die afwesigheid van 'n genetiese of regsverhouding met die kind nie. Die huidige stand van die wet is ongetwyfeld onbetroubaar, en die betroubaarste manier is om 'n ooreenkoms met die ander ouer te bemiddel eerder as om hof toe te gaan en te veg oor die kinders wat u saam grootgemaak het.

Kontak 'n plaaslike familieregprokureur vir hulp vir meer inligting oor wette oor bewaring in u staat.

Gedeelte: