Wat as my eggenoot nie die egskeiding aanvaar nie?

Wat as my eggenoot nie die egskeiding aanvaar nie?

Wanneer die meeste paartjies uiteindelik besluit om uitmekaar te gaan, erken albei huweliksmaats dat die verhouding onherstelbaar is. Een eggenoot aanvaar egter dikwels nie egskeiding nie. Daardie huweliksmaat wil dalk die verhouding bymekaar hou, en hulle kan die egskeiding dikwels vertraag. Hulle kan dit egter nie keer nie.

Egskeiding kan nie gestaak word nie

In die ou dae was dit regtig moeilik om te skei. Die huweliksmaat wat wou skei, moes gewoonlik die een of ander “fout” van die ander eggenoot bewys. Dit was iets soos owerspel of mishandeling. As u nie skuld kon bewys nie, kon u nie skei nie.

As praktiese aangeleentheid sou paartjies wat eenvoudig afsonderlik wou gaan, dikwels voorgee dat die man 'n verhouding gehad het. As 'n man nie 'n egskeiding aanvaar nie, kan hy hof toe gaan en bewys dat hy nie skuldig is nie, en die hof kan die huwelik in plek laat.

Vandag is dit feitlik onmoontlik om 'n egskeiding te staak. As een huweliksmaat wil skei, kan hy of sy dit uiteindelik kry. Kom ons gebruik Nevada as 'n voorbeeld. Daar moet 'n getroude persoon bloot wys dat hy of sy 'onversoenbaar' is met sy of haar eggenoot.

Regters delf selde dieper in hierdie kwessie. 'N Regter kan in 'n seldsame geval 'n egskeiding ontken as die regter agterkom dat die egpaar nog steeds saamwoon, maar in die meeste situasies, sal iemand dit as iemand sê dat hy wil skei.

'N Gade kan dikwels skei vertraag

Egskeiding gaan nie net oor die verbreking van die wettige bande tussen gades nie. Egskeiding besleg ook sake rakende geld en kinders. Howe neem hul verantwoordelikheid teenoor kinders baie ernstig op, omdat huweliksmaats tydens hul skeuring dikwels hul kinders se behoeftes uit die oog kan verloor.

Howe moet ook toesig hou oor die verdeling van 'n paar se hele lewe, insluitend hul huise, hul motors en enige ander bates wat hulle het. In baie gevalle moet howe ongelukkig die skuld van 'n paartjie verdeel.

As een huweliksmaat nie 'n egskeiding aanvaar nie, kan hy of sy die proses om die eiendomsafdeling en kinderverwante kwessies te besleg, gereeld uitstel. Die Bar van Nevada wys daarop om die voorbeeld weer te gebruik dat regters in daardie staat verkies dat die gades oor hul eie verdeling van bates onderhandel. Dit geld in elke hof regoor die land.

In die meeste situasies sal die paartjie ooreenkom oor 'n verdeling van hul bates, en die regter sal hul ooreenkoms bloot hersien om seker te maak dat dit billik is voordat hy of sy die egskeiding toestaan. Die een huweliksmaat kan nie veel doen as die ander huweliksmaat wil onderhandel totdat die regter betrokke moet raak en die bates vir die paartjie moet verdeel nie.

'N Veglustige huweliksmaat kan die proses vertraag. Kinders is nog ingewikkelder. Om geld te verdeel, vereis net dat 'n regter die bates moet inventariseer en op 'n billike verdeling moet besluit. Om te besluit oor ingewikkelde kwessies wat verband hou met kinders, soos waar die kind moet woon, kan getuienis van die kinders, familielede en selfs sielkundiges vereis. As die gades nie saamstem nie, kan die dispuut maande duur.

Gedeelte: