8 Self-kalmerende tegnieke om 'n emosionele aanval te oorkom
Geestesgesondheid / 2024
Alimentasiebetalings is baie moeilik om te veralgemeen. President Trump betaal glo $ 350,000 per jaar in onderhoud aan sy eksvrou Ivana, vir een uiterste voorbeeld. Aan die ander kant sal baie state slegs in seldsame situasies alimentasie toeken. By die toekenning sal alimentasie gewoonlik help om die inkomste van 'n egskeidende egpaar te vergelyk.
Onderhoud word soms huweliksondersteuning of huweliksonderhoud genoem. Die idee kom uit die baie outydse opvatting dat 'n man die verpligting het om vir sy vrou te sorg, al is hulle uitmekaar. As gevolg hiervan sou die meeste state histories probeer verseker dat 'n geskeide vrou genoeg onderhoud sou hê om dieselfde lewenspeil te geniet as wanneer sy getroud was.
Tans word egpare oor die algemeen toegelaat om uit mekaar te gaan sonder voortdurende verpligtinge teenoor mekaar, en oor die algemeen word egskeiding beskou as 'n manier om te verseker dat albei huweliksmaats dit wat hulle in die huwelik gee, kan behou.
'N Klassieke alimentasie-toekenning in die moderne tyd sou wees om 'n jong dokter te beveel om sy huisvrou, wat hom deur die mediese skool ondersteun het, vir 'n paar jaar te betaal. Dit gaan nie daaroor om haar lewenstandaard te handhaaf nie; dit gaan oor die terugbetaling van die bedrag wat sy in die huwelik belê het as dit nie genoeg sou wees om hul beperkte bates te verdeel nie.
In Kalifornië het 'n regter baie ruimte om alimentasie toe te ken. Die regter kan nie blindelings op 'n formule staatmaak nie. In plaas daarvan vereis die wet dat die hof 'n hele reeks omstandighede moet oorweeg, maar die wet gee die regter geen leiding oor wat dit moet beteken nie. Die eerste faktor is die verdienvermoë van elke huweliksmaat en of dit voldoende is om die lewensstandaard te handhaaf.
Dit sluit in die ondersoek na kwessies soos die relatiewe vaardighede van elke party en of hul verdienstepotensiaal belemmer word deur werkloosheid wat aangegaan is om die huwelik te onderhou (byvoorbeeld om tuis te bly terwyl die ander eggenoot gegradueer het). Die bates van elke huweliksmaat en hul betalingsvermoë is belangrik. As geen huweliksmaat dit kan bekostig om ondersteuning te bied nie, is dit nie sinvol om dit te bestel nie. Net so, as 'n huweliksmaat 'n groot hoeveelheid goedere tydens die egskeiding ontvang, is baie onderhoudsgeld onnodig.
Regters moet kyk na die lengte van die huwelik. 'N Gade hoef na 'n kort huwelik nie 'n lewenslange onderhoudskoste te betaal nie. Die partye se ouderdom en gesondheid is ook belangrik. Geen regter wil 'n siek huweliksmaat in die arm huis sit nie, maar as die huweliksmaat jonk genoeg is om maklik 'n nuwe werk te kry, is dit miskien nie nodig om onderhoud te ondergaan nie.
New York, aan die ander kant, het probeer om die raai-spel uit te skakel deur hervormings wat in 2015 deurgevoer is om alimentasie deur 'n meer gestandaardiseerde formule te stel. Die gades het 'n vorm wat deur die staat verskaf word waar hulle hul jaarlikse inkomste invoer. Die huweliksmaat met 'n hoër inkomste moet dan die ander eggenoot se onderhoud moet betaal. Hierdie onderhoud sal 'n deel van die verskil tussen die inkomste van die eggenote wees, en dit is bedoel om die lewenspeil vir elke eggenoot vir die toekoms te vergelyk. Die howe sal oor die algemeen slegs na die eerste inkomste van $ 178 000 kyk, en die New York-alimentasie sal volgens die hof nie buitengewoon groot wees nie. Die howe het egter nog baie ruimte vir hoe lank die onderhoud sal duur, omdat hulle die beslissing neem nadat hulle die faktore wat soortgelyk is aan dié in Kalifornië, nagegaan het.
Gedeelte: